新闻
国内
海外
社会
祷告 学习 进深 资源 文艺 诗歌 小品 笑话 |
福音
初信
讲章
资料
见证 科学信仰 疑难问答 音乐 小羊 赞美 天韵 |
舞蹈
广播剧
祷告吧
生活 感悟 妙语 心灵 圣经 在线圣经 圣经朗读 |
生活
恩典
亲子
婚姻
讲道 吴勇 宏洁 崇荣 教堂 每日灵粮 恩典365 |
在线祷告
欢迎投稿 在线查经 老版网站 奉献支持 基督书库 |
神的话的第一个特点是全备。我们现在手里的圣经,是由新、旧约六十六卷书合编构成,已经是完整的圣经了。圣经的写作,不同于世界上其他的书籍,一个作者在一个较短的时间内完成。而圣经是由大约四十位作者,在不同的时期内写作。从最早的《约伯记》到最后一卷《启示录》,时间跨度长达一千六百年。当最后一卷启示录完成之后,圣经的内容就完整、全备了,任何人不能增添,不能删减。否则,都将受到严重的审判。【启22:18-19】 我向一切听见这书上预言的作见证,若有人在这预言上加添什么,神必将写在这书上的灾祸加在他身上。这书上的预言,若有人删去什么,神必从这书上所写的生命树,和圣城,删去他的分。
整部圣经大约一百万字,说少,也不能算少,读一遍还真的花上一点时间。可是,也不能算多,世界上有很多思想家写得书,文学家写得书,其他宗教的经书都比圣经要厚。难道这一本百万字的圣经真能全备了吗?是不是有些夸张了?圣经说全备,就是全备。这个全备,不是指圣经要告诉我们包子馅儿怎么调,智能手机怎么用,车胎爆了怎么补……?而是有关生命的知识已经全备了。【彼后1:3】神的神能已将一切关乎生命和虔敬的事赐给我们。也就是说,有关于认识神的知识全备了,我们根据圣经就知道怎样生活是符合神的心意的。神恢复我们新人的形象,就是靠着圣经的话。【西3:10】 穿上了新人。这新人在知识上渐渐更新,正如造他主的形像。即使这样,还是令人怀疑这本圣经真的能全备吗?因为我们觉得生活是千变万化的,一本圣经怎么能解决这么复杂的生活呢?外人对圣经不服气,他们认为一本圣经不可能全备的解决一切关于罪的问题、人性的问题。连很多基督徒都怀疑圣经的全备。在中国教会中,历来就有一种‘敬虔人’,他们做什么事,不是从圣经中找原则,而是直接向上帝祷告,求上帝以热线电话的方式指示他们该如何做。因为他们认为圣经中神的话并不全备,不靠着另外的‘启示’,他们是寸步难行。
有一位特别‘虔诚’的老姊妹,丈夫牙不太好,想让她今天买点豆腐。她一路念念有词的默祷,到了豆腐摊边还在问神,‘主啊,能不能买豆腐?请你告诉我,我愿意顺服你’,突然,她觉得嗓子痒痒的难受,咳嗽了几声。她马上心领神会了,哦,主啊,我知道了,你不让我买豆腐。结果,买了些别的菜回到家里。吃饭的时候,丈夫问‘我要的豆腐呢’?她说‘神不让咱们吃,咱们就顺服吧’。可把她老伴气坏了,大大发火‘你还信什么神,我连想吃个豆腐,这个神都不让吃了,你也别信了’。这种‘敬虔’,看似生命非常高超,因此这种道理在很多教会中也很流行。他们认为圣经中很多具体事情都没写到,如果没有额外的启示,他们就不知道该如何做。其实,圣经是全备的,是无一缺少的,只是圣经给我们的很多都是真理的原则,让我们依据原则,可以发挥正常的思维处理每一件事。那些事事都求神给他们另外启示的人,听他们自己的见证,好像神还真的处处给他们另外的启示。其实都把自己的想法硬说成是神给他们的启示。轻的来说,很搞笑。重的来说,很危险。
我们可以看个保罗的例子:【徒16:6-8】圣灵既然禁止他们在亚西亚讲道,他们就经过弗吕家,加拉太一带地方。到了每西亚的边界,他们想要往庇推尼去,耶稣的灵却不许。他们就越过每西亚,下到特罗亚去。
看了保罗传道的这个例子,很多那种所谓的‘敬虔’高人、祷告‘大师’们,都是不屑一顾的。认为保罗太不属灵了,鲁莽、冲动,该去哪里传道,竟然也不祷告清楚,就像没头的苍蝇瞎撞。保罗连传道这么重要的事,都不祷告清楚。而他们连今天吃什么这么小的事,神都启示他们清清楚楚。保罗真的做错了吗?没有。在外邦传道,这就是神给保罗真理的原则,至于具体到今天该去哪里传道,保罗可以依据那个原则,发挥自己正常的思维去处理安排。如果有神特殊的安排,神会主动启示给保罗。而不是让保罗每一天、每件事,都去求神给特殊启示,因为这违反神制定的原则。
就这真理说,圣经的话是全备的。世界上涉及到真理的书,虽然比圣经厚的有很多。但是,其中有很多是错误内容,也有很多是无用内容,也有很多是重复的内容。可是,圣经句句话都是炼净的,如同银子在泥炉中炼过七遍。就算全世界的书加在一起,把其中错误、无聊的内容筛选掉,剩下有用的部分加在一起,一定是小于圣经的。如果读完全世界的书,我们有十辈子的时间也不够,而且得到的也仅仅是支离破碎、残缺不全、半生不熟的真理。但是,我们若是把时间放在直接读圣经上面,那价值可就大了。
中国人受儒家学说的影响最深,一个成语‘半部论语治天下’就可见中国人对论语的推崇程度。在我们没有读过圣经之前,我们觉得儒家学说是何等的博大精深,字字珠玑。孔子也被尊为圣人,万世师表。但是,我们与圣经的话一对比,便发现圣经的话不但包含了其精华部分,而是更胜一筹。比如,大家都非常熟悉的一句名言‘己所不欲、勿施于人’,这句话应用范围极广,如果以这样的原则处理人与人之间的关系该多好啊,这句话确实太经典了,所以流传至今,应用至今。但是,主耶稣在登山宝训中的看似不经意的一句话,却将孔子的这个道理,更提升到了一个新的高度‘己所欲、施于人’(太7:12)。一对比,我们就发现,孔子只是消极让我们不要怎样做,而主耶稣是提倡我们应该积极的去怎样做。孔子能够想到这一点已经非常不容易了,这是人的智慧所能达到的很高的境界了。但是,耶稣是天上的真神,他随便说一句话,就是已经非常到位的绝对不变的真理了。
再比如,在儒家学说里,关于人性善还是性恶的问题,是有争论的,而且一直都不能找到一个令人满意的答案,一直争论到如今。孟子认为‘人之初、性本善’,他认为人生下来都是善良的,是非之心人皆有之,恻隐之心人皆有之,造成人败坏的原因是由于后天性的‘习相远’,正如孟母三迁故事所表达的思想。但是,荀子就认为‘人之初、性本恶’,他在所著的《性恶篇》里,指名道姓的批判了孟子的性善论。两种思想都很有道理,也都符合我们所观察到的人性真实的现象。那么,到底应该哪个答案才是正确的呢?如果没有读过圣经,确实无法做出让人心里踏实的判断。读了圣经以后就明白了,答案原来竟然是这么简单,两种思想都是对的,只因为他们如盲人摸象一般,他们只看到了人性的局部,没有看到整体。